정동기, 정병국,이동관, 박형준의 공통점

정동기, 정병국,이동관, 박형준의 공통점

인사는 만사(萬事)라고 하지만 모든 이에게 만족(滿足)을 줄 수 없다. 인사에는 법과 원칙이 있지만 그것을 집착한다면 적재적소(適材適所)에 인재를 기용할 수 없다.

그러나 경우(境遇)라는 것이 있다. 그 말은 ‘사리(사물의 이치)나 도리(사람이 어떤 입장에서 마땅히 행하여야 할 바른 길)’을 뜻한다.

작년 12월31일 개각 및 청와대 참모진 개편에서 감사원장에 정동기 전 민정수석, 문화체육부장관에 정병국 한나라당 의원이 내정되고, 청와대 사회특별보좌관에 박형준 전 정무수석, 언론특별보좌관에 이동관 전 홍보수석이 임명됐다.

국회의 인사청문회를 앞두고 정동기 감사원장 내정자는 ‘2007년 대검 차장 퇴임 후 엿새 만에 로펌으로 옮겼고, 7개월 동안 약 7억원을 받았다. ’라는 의혹으로 곤욕을 치루고 있다.

정병국 내정자는 ‘자신의 지역구인 경기도 양평에 문화 특구를 유치하면서 본인 소유의 땅 인접지역을 지정했다는 의혹’을 받고 있다.

정동기, 정병국, 박형준, 이동관 네 명의 공통점은 이명박 정부에서 실패한 참모였다는 것이다.

의혹이 법적으로 아무런 문제가 없다하고 하지만 그 보다 더 중요한 성공적 업무수행에 실패해 재임 중 무능한 정부로 각인시키는 데 일조하였다.

정동기 내정자는 “2009년 인사청문회에서 낙마한 천성관 검찰총장 후보자를 제대로 검증”하지 못한 책임을 지고 청와대 민정수석직에서 물러났다.

검찰총장 후보자를 제대로 검증 못한 사람이 공직자를 감사하는 수장에 임명되는 아이러니칼 일이 발생하고 있는 것이다.

정병국 내정자는 지난 6.2 지방선거에서 한나라당의 사무총장으로서 선거를 진두진휘했다.

선거에서 이겨 그 공로로 영전하는 일은 있어도 패배의 책임자가 정부 요직으로 영전하는 것은 국민이 볼 때 납득할 수 없는 일이다.

박형준 사회특별보좌관도 6.2 지방선거에서 여당의 참패로 책임을 지고 물러났다. 6개월도 안돼 요직으로 컴백했다.

그는 청와대에서 홍보기획관과 정무수석직을 수행하며 ‘중도실용’ 정책 추진으로 국민의 안보불감증을 불러 일으켜 천안함 사태, 연평도포격을 야기시킨 장본인이다.

이동관 언론특별보좌관도 마찬가지다. 청와대 대변인으로서 활동하면서 홍보미숙으로 국민들로부터 원성을 받아 대통령을 불편하게 만들었다.

이 대통령 입장에서 볼 때 이들에게 마음의 빚을 느낄 수 있다. 매일같이 얼굴을 맞대며 국정을 운영하다 결국은 대통령을 대신해 불명예 퇴진했다고 생각, 미안한 마음으로 보상을 해 주었다고 본다.

대통령의 배려에도 그들은 ‘할 수 없습니다.’라고 거부해야 했다. 순장(殉葬)소리를 듣는 사람들이 대통령을 난처하게 만드는 것은 개인의 영달을 위한 욕심이라고 볼 수밖에 없기 때문이다.

이명박 정부의 인사는 법과 원칙을 떠나 경우가 없다는 소리를 듣는다. 그래서 비판을 받는다.

고생한 참모들을 배려하는 것은 원칙일 수도 있지만 실패한 참모들 다시 등용하는 것은 바른 경우라고 볼 수 없다.

정권출범 초기에도 경우가 없는 인사로 곤혹을 치은 적이 있다. ‘고소영’내각 이란 비앙냥을 들으며 여론의 뭇매를 받았다.

지리학자로서 정치를 해 본 적이 없는 사람을 대통령실장에 앉혔고, 노무현 정권 당시 법무부장관을 한 사람을 국정원장에 임명했다.

김대중 정권에서 고검장에 임명된 사람을 법무부장관에 임명했다. 고검장이란 정치적인 자리로 정권과 운명을 같이해야 할 자리다.

또한 전 정권의 비리를 파헤치는 수사의 최종책임자에 전 정권에서 임명받은 사람을 계속 노무현 정권 비리 수사를 맡겼다. 수사가 제대로 될 리 만무했다.

전작권 환수에 적극적으로 찬동한 사람을 국방장관에 임명했다. 군 기강이 제대로 확립될 리 없다. 부하들은 어떤 가치를 추종해야 할지 눈치 보기에 급급했다.

개개인적으로 볼 때 능력 있고 임명해야 할 당위성이 있다.

화합이란 차원에서 전 정권의 사람도 활용할 수 있다. 정치를 모르는 사람을 등용하여 구태의연한 정치풍토를 개선하는 임무를 부여할 수 있다. 지난 정권하에서도 그런 시도는 많이 있었다.

그러나 정치학자가 아닌 지리학자를 대통령실장에 임명하는 것은 경우가 아니며, 실패한 참모를 정부산하기관장에 임명하는 것은 괜찮지만 다시 청와대로 불러들이는 것은 경우가 아니다.

이명부 정부 남은 임기2년, 이제 경우에 맞는 인사를 하자.
다가오는 총선에도 경우에 맞는 공천을 하자. 인사가 만사가 될 수 없지만 만족은 된다.

발행인